前言
著名学者李敖说，在看到《南京条约》原文后，更是哽咽不已，上面白纸黑字写着，香港岛是永久割让给英国的。
这不是租借，不是临时托管，而是当年清政府在战败之下，被迫拱手让出的领土。
百余年来，这几个字像钉子一样扎在国人的心头，提醒着一段屈辱而又沉重的历史。
好在，随着1997年7月1日代表着东方的五星红旗升起，英国人永远的离开了这片土地，香港也再次回到了祖国的怀抱之中......
香港回归
炮火轰鸣
香港的故事，起点在19世纪中叶的炮声中。
1840年，第一次鸦片战争爆发，起因是林则徐虎门销烟彻底触怒了英国商人和殖民当局。
展开剩余88%英国以“贸易自由”为借口，派出47艘战舰和4000多名陆军驶抵珠江口外，以火炮打开中国南部门户。
清政府的海防力量在坚船利炮面前不堪一击，战争持续近两年，最终以清政府的失败收场。
1842年8月29日，清政府在南京签下《南京条约》，也是中国近代史上第一个不平等条约。
南京条约
根据条约，中国不仅要向英国赔偿2100万两白银，还必须开放广州、厦门、福州、宁波和上海五处港口通商。
而最让人刻骨铭心的，是香港岛被“永久割让”给英国，这意味着它不再属于中国版图，而是成为英国的殖民地。
永久割让，不是租、不设期限、没有归还的可能。
二十年后，英国并不满足于仅有香港岛。
1856年，第二次鸦片战争爆发，英法联军攻占北京，火烧圆明园。
1860年10月，清政府被迫签订《北京条约》，将九龙半岛南部地区割让给英国，香港的殖民地范围，也扩大到九龙与香港岛两块核心区域。
至此，英国已经牢牢占据了香港的南部门户。
英国一步步蚕食香港
然而，真正让香港的版图急剧扩张的，是1898年的《展拓香港界址专条》。
这是甲午战争后中国国势更衰的背景下，英国提出的要求。
以“保持远东势力平衡”为由，英国强迫清政府将九龙半岛以北至深圳河、以及周边200多个岛屿“租借”99年，直到1997年6月30日。
虽然名义上是租借，但条约中没有明确租金，也没有执行任何形式的租金支付。
就这样，香港在1898年后被人为地分为三部分，香港岛、九龙南部、租借99年的新界及其附属岛屿。
港岛和九龙成了英国的军事和经济前哨，新界则为他们提供了土地、劳力和战略纵深。
这一切，是李敖看到《南京条约》原文时泪水涌出的真正原因。
那不是单纯的文字，而是一个民族百年屈辱的象征。
中英代表团
香港回归
二十世纪中叶，二战爆发将香港推入另一场动荡。
1941年12月8日，日军南侵香港，香港保卫战打响，虽然英军与港人奋力抵抗，但仅半个月后，英军在12月24日宣告投降。
香港陷入三年零八个月的日军占领期。
战争的残酷让香港市民深刻感受到，在殖民宗主国的保护伞下并不意味着安全。
他们在饥荒、轰炸与压迫下苦苦生存，民族认同感在动荡中反而增强。
1945年日本战败，英国重新接管香港。
战争
然而，殖民体系的脆弱性和历史的不公，早已让“永久割让”的合法性在道义上摇摇欲坠。
新中国成立后，中央政府在1949年即明确宣布，不承认任何帝国主义强加的不平等条约。
香港、澳门、台湾问题，都是必须解决的历史遗留问题。
只是彼时中国百废待兴，收回香港的条件尚不成熟。
进入七十年代末，中国改革开放启动，经济和综合国力迅速提升。
1979年，英国开始试探性与中国探讨香港前途问题。
当时的英国，刚刚在马岛战争中凭借远洋舰队取得胜利，信心高涨。
1982年9月24日，邓小平会见英国首相撒切尔夫人
英国首相撒切尔夫人甚至认为，香港岛与九龙既然是永久割让，就应继续由英国管辖，最多在1997年归还新界。
1982年9月，邓小平在北京会见撒切尔夫人。
她提出可以讨论新界归还问题，但港岛和九龙归英不变，并暗示如果香港不能稳定过渡，英国可能会采取强硬措施。
咱们的回应也干脆而直接，中国在主权问题上没有回旋余地，香港必须在1997年全部回归，包括香港岛、九龙和新界，一个都不能少。
这不是谈判的筹码，而是中国的底线。
谈判过程并不轻松，英国一度提出所谓“主权换治权”方案。
即承认香港主权归中国，但行政管理权继续由英国行使。
中英
对此中方当即拒绝，明确表示香港的治权与主权不可分割。
中国同时向英国表明，如果香港在过渡时期出现严重混乱，中国将提前收回。
在这场外交较量背后，中国的强硬不仅来自法律与历史的正义性，更源于国家实力的提升与军事威慑的支撑。
朝鲜战争中的中国人民志愿军曾与英军直接交手，在长津湖、上甘岭等战役中，英军遭受重创，甚至留下深刻的心理创伤。
到1979年，这批参加过韩战的英军老兵，正是英国军队的核心将领层，他们对中国军队的作战意志与能力有切身体会。
朝鲜战争
正是这种历史记忆，使英国明白，与中国动武，代价是不可承受的。
在国际话语层面，中国同样面临挑战。
英国及部分西方人士坚持认为，收回港、九等同废除“有效条约”，是不讲国际信用。
2000年，中国国防大学教授金一南，赴英国皇家军事科学院学习，现场就遭遇了这样的质疑。
他没有长篇辩论，而是出示了两张幻灯片，第一张是1901年中国签署《辛丑条约》的老照片，第二张是2000年的现代中国影像。
他用这百年的对比，展示了中国从积贫积弱到独立富强的蜕变，并重申新中国成立后已郑重宣布不承认任何不平等条约。
这一简洁有力的回应，让在场的多国军官为之鼓掌，也促使一些英国人第一次正视香港主权回归的正当性。
正是这种历史、现实与力量的结合，打破了英国的幻想，让香港回归从国际争议走向既成事实。
结语
李敖的泪水，源于一个百年的问号，“永久割让”的土地，还能否回家？
1997年的香港回归，给出了最坚定的回答，可以，而且必须。
先辈们在战场上建立的威信、在谈判桌上的底气，以及国内经济与军事实力的飞跃，构成了这份胜利的真正基石。
香港回归不仅是地图上颜色的改变，更是民族自信的重建，是向世界宣告中国屹立东方的里程碑。
发布于：安徽省正规炒股配资网站提示：文章来自网络，不代表本站观点。
