2023年2月，土耳其发生了地震，这一消息传到中国后，许多民间组织纷纷行动，积极筹集物资援助土耳其，尽力帮助土耳其人民渡过难关。然而，令人意外的是，中国人满怀善意的援助却遭遇了土耳其人冷眼相待和不满指责。尤其是与其他国家相比，中国的帮助显得格外微不足道。比如日本赠送了千纸鹤，韩国送去了避孕套，欧洲国家则仅在教堂为土耳其祈祷。而中国所送的旧衣物，竟遭到了土耳其人的批评，要求中国送些新的衣服。
土耳其人对中国援助的反应让不少中国人感到困惑：为什么中国人所做的努力反而成了被挑剔的对象？我们中国人送的东西就没有诚意吗？尽管这一切让人难以理解，但从土耳其的历史背景来看，也许我们可以理解一些原因。毕竟，土耳其向来是个充满个性和矛盾的国家。常言道，狗中哈士奇，国中土耳其，这个比喻或许能解释某些文化上的冲突。
展开剩余82%如果大家对隋朝和唐朝前期的历史有兴趣，那么对突厥人的了解应该是不可或缺的。突厥民族在公元六世纪时崛起于蒙古草原与东亚交界处，据信其发源地可能在咸海一带，是匈奴的一个分支，以阿史那为氏。草原上的霸主柔然曾一度征服了突厥人，并迫使其为柔然制造铁器。但随着柔然与北魏的长期对抗后实力逐渐衰弱，突厥人便趁机与中原政权建立联系。公元551年，突厥成功与西魏结成联盟，迎娶了西魏长乐公主。
次年，突厥联合西魏发动攻击，彻底击败了柔然，并经过几年的战斗，最终在公元555年杀死了柔然的末代可汗，继而开始向西域进攻。公元560年左右，突厥向吐谷浑发起进攻，但遭遇了惨败，随后转向西域并联合波斯灭掉白匈奴，扩展势力至中亚的河东地区。在突厥不断扩张的同时，南方的中国中原迎来了隋朝的建立，隋文帝杨坚自公元581年起，便与突厥展开了激烈的冲突。
尽管突厥此前与西魏、北周等政权有着稳定的合作关系，但合作的基础始终是共同的敌人——北齐。随着北齐的灭亡，突厥与隋朝之间的土地争夺也变得不可避免。面对突厥人南下的威胁，隋文帝一方面修筑长城抵御敌军，另一方面通过外交手段分化瓦解突厥联盟。
突厥的强大虽然让人侧目，但其内部并不稳固，毕竟游牧民族的中央集权制度本就不强，再加上迅速的扩张带来了诸多异民族的加入，导致突厥帝国的内部凝聚力并不高。通过隋朝的外交努力，突厥在公元583年分裂，东突厥成为了沙钵略可汗领导下的新政权，而西突厥则由达头可汗建立。此后，突厥的两大部落不断与中国发生冲突，直到唐朝时期，李世民与大将李靖成功击败东突厥，为唐朝的西域扩张扫清了障碍。
从唐朝时期开始，突厥人的影响力逐渐向西迁移，最终在1453年，奥斯曼土耳其帝国成功建立，定都君士坦丁堡，成为了世界历史上一支不可忽视的力量。奥斯曼帝国的崛起不仅标志着土耳其民族的复兴，也为其后来的发展奠定了基础。
土耳其与新中国的关系，按理来说并不复杂。奥斯曼帝国鼎盛时期并没有与中国接壤，而且历史上土耳其的主要敌人是西欧国家和俄罗斯，尤其是在争夺巴尔干半岛和黑海控制权方面，土耳其与英、法等欧洲大国的战斗几乎持续了数百年。然而，奇怪的是，尽管土耳其和中国没有直接的历史恩怨，土耳其人却常常对中国持有一种反感情绪。
这种情绪的根源，部分可以追溯到土耳其对西方的依赖和仇恨。尤其是在现任总统埃尔多安上台后，土耳其不但加入了北约，还在积极谋求加入欧盟，这种西化倾向令土耳其人看向中国的态度愈加冷淡。土耳其一方面对俄罗斯低头，另一方面却在面对中国时表现得颇为强硬。譬如在1998年，中国的瓦格良号航母途经土耳其海峡时，土耳其政府竟然提出10亿美元的过路费要求，实在令人震惊。
类似的事件并不少见，2013年土耳其发起了一项高达200亿美元的防空反导系统招标，尽管中国提供了优惠条件，但最终土耳其却以中国“干涉土耳其内政”为由单方面取消了合同，令中国政府颜面尽失。2005年，土耳其又请求中国帮助修建伊安高铁，然而在与中国达成协议后不久，土耳其却表示要违约，要求中国提供更多的“诚意”。这种反复无常的态度，无疑让中国感到失望。
在土耳其的民族主义情绪中，对中国的敌意并非空穴来风。土耳其曾认为唐朝是第一个摧毁突厥帝国的力量，这种历史创伤深深埋在许多土耳其人的心中。其次，土耳其虽然地处亚洲，但由于与欧洲的紧密接触，尤其是在凯末尔改革之后的西化政策，土耳其社会也不可避免地接受了西方国家对中国的刻板印象。这些因素共同作用，使得中国成为了土耳其民族主义情绪的目标。
总之，土耳其的反感情绪并非一蹴而就，背后有着复杂的历史、文化和政治因素。但这并不代表中国应当因此而感到不解或失望。作为一个崛起中的大国，中国有足够的实力和智慧应对这些不和谐的声音。通过持续发展和加强自己的国际地位，中国完全能够将这些无谓的挑战置之脑后，保持冷静与理性。
发布于：天津市正规炒股配资网站提示：文章来自网络，不代表本站观点。
